The World's Rose - Роза Мира

Политическая модель "Розы Мира" - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Политическая модель "Розы Мира"
OLGAДата: Пятница, 07.03.2008, 18:38 | Сообщение # 1
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 107
Репутация: 2
Статус: Offline
Как устроена «Роза Мира»? Вопрос об этом возник во время очередной дискуссии в одноимённом канале. На выбор мне было дано два варианта – единоначалие или демократия.

Моё мнение - нельзя без конкретной политической или игровой ситуации решать однозначно эти вопросы. Если я введу всего лишь один значимый параметр – это война или мир – и уже меняется отношение к этой теме. Так, во времена войны чаще всего поневоле склонялись к идее единоначалия, чтобы не вносить разброд в войска в связи с бесконечными выборами и спорами по каждому вопросу. Тогда как для торговли и рыночных отношений более уместна система демократии, когда отсутствует монополизация ресурсов и власти в руках одного лица.

А представьте себе ещё несколько параметров, например, необходимость координации с внешними силами, выполнение долговременных проектов, необходимость поддержания высокого нравственного климата. И тут тем более будет множество решений.
Данные вопросы мне интересно понять в игровой сфере, хотя, наверное, они имеют какое-то значение и вне игры.
Итак, Принципы:

1. Кто делает, у того и власть.

Если некоторые члены «Розы Мира» лишь числятся, занимаясь исключительно своими личными делами, то зачем им власть, какое они имеют представление о происходящем? Так, при решении о заключении союзов, о приёме людей или их отчислении мы советуемся обычно с теми, кто в он-лайне, и при этом наибольшее значение имеют голоса тех, кто сам что-то реально делает на нашу общую цель. Это значит, что у сторонних наблюдателей или у тех, кто занимает пассивную позицию, право голоса есть, но значение его для дела минимально до момента их личного включения в работу.

2. У кого власть тот и делает.

А это обратное решение. То есть те, кто принимает решение, обязаны сами впрягаться в его осуществление.

3. Ни один член «Розы Мира» не имеет власти над другим членом, никто никому не приказывает.

Мы играем. Мы все оплачиваем своё участие в игровом процессе. Мы пришли за добрыми эмоциями и развлечениями. Поэтому никто не должен кому-то приказывать, и никто не должен кому-то подчиняться в «Розе Мира», ведь мы – коллектив единомышленников, а не силовая структура, основанная на иерархии и подавлении высшими нижестоящих.

Таким образом, власть по идее – это и есть работа. И иной власти у нас нет и не будет.

Мы не летаем в гангах, мы не воюем ни с кем – поэтому нам не нужно единоначалие.
Мы не занимаемся торговлей и производством, нам не нужна кооперация действия под демократическим прикрытием выборов или голосований. Поэтому мы не играем в демократию.
Мы не являемся ни с сектой, ни религиозной организацией, основанной на степени «продвинутости и приближённости» к культовым ценностям, поэтому мы не теократия.
С отрицанием любого насилия личности над личностью и любой эксплуатации мы не отрицаем формы общественной организации, основанной на творчестве – то есть мы не анархисты.
Мы не хиппи, потому что мы не собираемся равнодушно взирать на окружающий мир из дыма своих иллюзий.
Кто же мы?

Мы – творческий коллектив равных самодостаточных личностей, объединившихся для общения и совместного творчества на благо одной идеи – продвижения гуманитарных ценностей мира, сотрудничества и дружбы между игроками.

Роль руководителя «Розы Мира» сводится лишь к координации наших творческих усилий. Если я перестану работать на идею, то я готова сама сложить с себя полномочия по координации на того, кто хочет и будет продолжать это дело.

Членство в «Розе Мира» не даёт никаких привилегий, кроме одной – быть первыми на нелёгком пути созидания новых отношений между людьми.
[i][/i][i]

 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 | Бесплатный конструктор сайтов - uCoz